更新时间:2009-06-02
hector • 安魂曲:人性还是神性
看完评论才发现，这个片子不能单独地看，而是要结合之前美国人拍的片子。我想，这部片子的意义在于拨乱反正或者提供另一种视角，一种从人性而不是神性出发的立场。如果你“信”有魔鬼，那么这就是一个圣女与魔鬼斗争至死、虔诚之极并且被世俗社会妄加干涉的宗教事务；如果你“不信”魔鬼，那么这就是一个平凡少女被煞有介事的宗教人士凌辱致死、一派胡言并且被属灵社会干涉过多的精神病事件。由此可见，这两个故事合在一起，就表达了一个现代社会（无论东西方）的重要精神问题：宗教问题取决于信仰与否，取决与观世界的角度，至于是教义论证还是理性（科学）论证，都是无可无不可的添彩之物。
虽然没有看过美国版的片子（也许不会去看了，因为那里主要突出的惊悚元素，没意义），但是更偏向于德国版的生活化。这更像一个普通人。在没有足够证据在眼前时，一般人，我想不论是否为教徒，都更倾向于生活化的解读。牵强附会在中外都绝非少见。
这个片子并没有突出魔鬼的存在，而是通过女演员发疯一样的表演来影射。我想，它确实也没必要，因为美国版已经足够煽动和吸引眼球了。需要的，恰恰是对生活的描写，对白云飘过时山丘的刻画。
关于人神的问题，人是没有思考能力的，只有信与不信之分。所幸，如今足够多元，足够相容，即使道不同，亦能相谋。更可贵的是，做事不论动机，如果有益于公益，即弥足鼓励。
虽然没有看过美国版的片子（也许不会去看了，因为那里主要突出的惊悚元素，没意义），但是更偏向于德国版的生活化。这更像一个普通人。在没有足够证据在眼前时，一般人，我想不论是否为教徒，都更倾向于生活化的解读。牵强附会在中外都绝非少见。
这个片子并没有突出魔鬼的存在，而是通过女演员发疯一样的表演来影射。我想，它确实也没必要，因为美国版已经足够煽动和吸引眼球了。需要的，恰恰是对生活的描写，对白云飘过时山丘的刻画。
关于人神的问题，人是没有思考能力的，只有信与不信之分。所幸，如今足够多元，足够相容，即使道不同，亦能相谋。更可贵的是，做事不论动机，如果有益于公益，即弥足鼓励。
安魂曲Requiem(2006)
又名：灵界限 / 灵界线
上映日期：2006-03-02片长：93分钟
主演：桑德拉·惠勒 / 布尔格哈特·克劳斯纳 / 伊摩根·蔻格 / 安娜·布洛迈尔 / Nicholas Reinke /
导演：汉斯-克里斯蒂安·施密德 / 编剧：Bernd Lange
