连续问鼎单日冠军的《奥本海默》,你看懂了吗? - 聚播网

连续问鼎单日冠军的《奥本海默》,你看懂了吗?

来源:人气:601更新:2023-09-09 02:53:11

万万没想到,电影《奥本海默》连续5天问鼎单日票房冠军,排片更是不断逆跌。而在影片上映之前,网络上出现标题话术为“看电影之前应该了解的N件事”的稿件,意思表达很明确,不了解故事背景历史,一部分观众可能会看不懂电影。

奥本海默Oppenheimer(2023)

上映日期:2023-08-30(中国大陆) / 2023-07-20(中国香港) / 2023-07-11(巴黎首映) / 2023-07-21(美国)片长:180分钟

主演:基里安·墨菲 艾米莉·布朗特 马特·达蒙 小罗伯特·唐尼 弗洛伦丝·皮尤 阿尔登·埃伦瑞奇 大卫·克朗姆霍茨 乔什·哈奈特 杰森·克拉克 卡西·阿弗莱克 戴恩·德哈恩 本·萨弗迪 大卫·达斯马齐连 拉米·马雷克 汤姆·康蒂 肯尼思·布拉纳 加里·奥德曼 詹姆斯·达西 梅肯·布莱尔 杰克·奎德 迪伦·阿诺德 艾玛·杜蒙特 杰佛逊·豪尔 乔什·祖克曼 马修·莫迪恩 马提亚斯·施维赫夫 亚历克斯·沃尔夫 托尼·戈德温 库尔特·克勒 约翰·高恩 蒂姆·迪凯 泰德·金 古斯塔·斯卡斯加德 迈克尔·安格拉诺 丹尼·德费拉里 哈里·格罗内尔 莎蒂·斯特拉顿 克里斯托弗·邓汉 马泰·豪曼 奥莉薇·瑟尔比 弗洛拉·诺兰 詹姆斯·乌尔班尼亚克 盖·布耐特 路易丝·隆巴德 杰夫·赫普内尔 奥利·哈斯基维 大卫·里达尔 乔希·佩克 布雷特·德尔布罗诺 斯荣德·福斯·奥瓦格 戴文·博斯蒂克 格里格瑞·贾巴拉 罗纳尔多·奥古斯特 杰克·卡特莫尔-斯科特 哈里森·吉尔伯特森 詹姆斯·瑞马尔 

导演:克里斯托弗·诺兰 / 

奥本海默Oppenheimer(1980)

主演:Sam Waterston 

导演:巴瑞·戴维斯 / 


1905电影网专稿 万万没想到,电影《奥本海默》连续5天问鼎单日票房冠军,排片更是不断逆跌。


而在影片上映之前,网络上出现标题话术为“看电影之前应该了解的N件事”的稿件,意思表达很明确,不了解故事背景历史,一部分观众可能会看不懂电影。


这种话术并非只发生在《奥本海默》身上,在诺兰导演过往的各类影片上映前,几乎都出现了这类角度的内容。


这似乎成为了一个核心点,看电影前要不要做功课?



在讨论这个话题之前,或许我们先应该讨论的是,电影《奥本海默》到底讲什么故事,以及擅长叙事的导演诺兰,这次到底是怎么讲故事的。


如片名一样,影片讲述了奥本海默研究世界上第一颗原子弹的过程。很明显,《奥本海默》是围绕着这位“原子弹之父”的传记电影。



导演诺兰自己不愿意拍一部简单的传记电影,他依旧用他擅长的多线叙事方式,运用了两条明显的叙事方式,一条“裂变”,是以奥本海默为主观视角的彩色画面,另一条黑白画面构成的“聚变”,则是政客施特劳斯的主观视角。


故事以两场听证会为核心,从这两个人物之间的关系扩开,形成原子弹制造前后的世界。当然,除了双线之外,诺兰依旧发挥了他超强的叙事能力,不断加入各种分支叙事线,让奥本海默成为坐标轴原点,从轴向和横向解读这位科学家成长的种种。



数星星般的人物,快节奏的叙事,以及高密度的台词对话,让《奥本海默》有了一定门槛——需要集中在影片中,稍有分神,就容易接不上故事。但这种表现方式,恰恰让电影回归本质,让观众在影院这个黑盒子里,体会纯粹的观影。


在中国首映礼上,主持人曾让导演诺兰在映前和观众做一些介绍,但对方只是表示,“我不想说太多,让电影自己来说吧。”在他看来,《奥本海默》是个严肃的故事,并不是一个高门槛的故事。



只是不可否认的是,影片中涵盖了密集的历史人物,若对他们有更多的了解,或许对故事的理解会相对轻松一些,只是依旧还是那句话,不了解他们,并不会影响对故事本质的理解。


不少媒体也把这个问题带给了诺兰,看《奥本海默》需要做功课吗?他认为没必要提前做功课,甚至说这部电影正是为并不了解奥本海默的观众所拍。


正主下场自证,不免有些“打脸”。



事实上,在网络上搜索相关关键词,这类电影稿件标题几乎涵盖了各种电影中,尤其是涉及悬疑电影,或者系列电影。前者的核心为观众看起来不那么“烧脑”,后者则做更多的前情回顾。


过去曾经有不少电影宣传方主动的把“科普”和“烧脑”放在台面上,诺兰前作《信条》就在映前阶段,官方就曾做过一个看似能解释故事逻辑的图,但很显然,这种方式无意间给观众带来了很大的壁垒。



在我们调查中,从事发行工作的小姜就坦言,“很多观众看电影是为了休闲,或者找到共情点,但如果一部电影上来就告诉他们,要做功课,这很大程度上,会动摇他们的观看欲望。”


单就看暑期档热门电影《孤注一掷》,影片上映之后,官方一直在做彩蛋科普,梳理了电影本身不少细节,让看完影片对此有所疑惑的观众,有了全新的了解。



“电影首先是让观众看懂,再让观众意识到自己并没有真的看懂。”从事宣传工作的小寒谈到,“电影故事本就应该是完整的故事,但2小时的内容,未必能真的明白故事的每个细节。”


譬如在《孤注一掷》里,就有不少观众看第一遍的时候会好奇,为什么警察能那么快精准找到潘生被囚禁的地方。事实上,答案早就藏在电影中餐饮店人员台词中。


很显然,《孤注一掷》将科普后置之后,反而刺激更多观众对故事理解,自发进行二刷乃至多刷。



还有“剧改影”作品面市时,常会有观众好奇,看之前,需要去了解剧集设定吗?


《想见你》和《爱很美味》便是典型代表。


前者在创作中,近乎架空在观众懂剧集设定的前提下,没有进行过多的解释和细节,让不少非剧集观众看完也不懂影片本身的内容;《爱很美味》在创作上,仍会在故事细节和台词中,对人物关系进行一定的介绍和讲解,即便如此,它依旧会有部分设定让非剧集观众有点迷惑。



创作者必然不能忽略一个关键,电影本身是独立的,不管是“剧改影”,又或许是系列电影,首先是让大众都能无门槛进入影片。


正如乌尔善在谈及《封神三部曲》的创作就特别提及,三部要独立成章,合在一起又刚好是一部完整的故事。这本身对于创作者而言,就是非常讲究的细节。



所谓的“科普”并不是电影该强调的东西,吸引观众的永远是电影故事本身,一味的强调这个概念,实际上也是正在给观众筑起不必要的预期——如果看懂了,那么这部电影言过其实;如果没看懂,那好像也没什么问题。


观众观影该如同拆礼物一般,主动发现其中的趣味,才能刺激后续的二刷,或者是口碑传播。毕竟,没有人希望看电影时被指教,无谓的“科普”如同《芭比》女孩在看《教父》时,身边一直的人在絮絮叨叨告诉她,“为什么《教父》是科波拉最伟大的作品”。


文/点点